【保費誰來繳？兼任助理加保的可能影響】
學生助理納保的政策拋出來，一不小心差點讓大學校園外的社會發現其實學術界也不是那麼的不食人間煙火。一方認定助理納保會損害校園倫理 ( 有人覺得建築工不要納保，被鋼筋砸到請自認倒楣，會提升工地倫理嗎？)，另一方則打出受教權的大旗 ( 受大學教育如果是「權」的話那為什麼大學還要考呢？大家都唸台大不就好了？)。
如果說經濟學有什麼類似萬有引力的概念，白鯨小編覺得應該就是「人是誘因驅使的動物」了。在面臨新政策時，這就是說「上有政策，下有對策」。本週文章放下「倫理」或「權」會受損的爭吵，由阿波帶大家討論，納保政策下大學校園裡的「助理」會有什麼不一樣的生態？
http://talkecon.com/student_labor_insurance/
Search